TAG | Pile à lire

Oui, vous avez bien lu, il s'agit bien d'un Tag ! Je suis tout excitée à l'idée d'enfin vous proposer de nouveau un article de ce genre. Le dernier date du *roulement de tambour* ... 5 juillet 2017, effectivement, ça remonte à loin. Le sujet principal de ce tag est la PAL ou Pile à lire, c'est-à-dire les livres présents dans notre bibliothèque mais qu'on n'a pas encore lu.

C'est sur le blog de Plouf que j'ai pu découvrir le tag, n'hésitez pas à aller jeter un coup d’œil, je pense que vous pourriez passer un très bon moment (si vous aimez les guillemets et rire, vous serez au bon endroit!).

1) Combien de livre comporte ta PAL ?

Après vérification, je peux affirmer que ma PAL comporte 66 livres papiers et 56 livres numériques. J'ai pas mal de lecture en perspective. Ce qui est désolant, c'est que l'envie d'acheter des livres ne part jamais... Nous somme foutus les filles/gars !

2) Quel classique de ta PAL as-tu le plus envie de lire ?

Argh... Question difficile, tous les classiques présents dans ma PAL me font envie. Je vais choisir Dracula de Bram Stocker. J'ai débuté la lecture avec des romans de vampire (Twilight ou la phase de ma vie que j'assume et n'assume pas en même temps, d'ailleurs si vous avez envie d'un petit moment de nostalgie W9 repasse la saga en ce moment!) oups, je ne sais plus où j'en suis... ah oui, donc, j'ai débuté avec des romans de vampire, et j'ai vraiment très envie de découvrir l’œuvre fondatrice, qui a permis au mythe de devenir célèbre.

3) Le premier tome d'une série/saga/duologie/trilogie, etc.

Le tome 1 de la série Roi du monde intitulé Même pas mort écrit par Jean-Philippe Jaworski. Il s'agit de fantasy, je dois dire que j'avais oublié qu'il était dans ma PAL (oui, c'est grave!). Du coup, je pense le lire dans un avenir très proche (ok, je dis ça pour la quasi-totalité de mes bouquins). Pour ce roman, je me souviens vraiment très peu de la quatrième de couverture, vous allez devoir faire un tour sur Livraddict (tenez ces cadeaux *Portoloin*. Je vous conseille de laisser la page ouverte, il se pourrait bien que j'ai oublié pas mal de synopsis ) 

4) Le dernier tome d'une série/saga/duologie/trilogie, etc. 

J'ai le dernier tome de la série Percy Jackson, Le dernier Olympien écrit par Rick Riordan. Avant de le découvrir, il faudrait que je me décide à lire le tome 4 ! Je vous conseille à 100% cette série, même si je pense que vous la connaissez déjà. Percy Jackson ça raconte l'histoire d'un petit gars qui n'a rien de très spécial, mais qui par le plus grand des miracles apprendra qu'il est le fils d'un dieu grec.

5) Un livre dans ta PAL que l'on ta offert. 

Techniquement tous les livres présents dans ma bibliothèque m'ont été offert étant donné que je n'ai pas de salaire (Merci maman et papa !). Mais je vais choisir L'espionne de Paulo Coelho le dernier qui m'a été offert. Le roman a l'air vraiment pas mal, j'ai hâte de le découvrir (encore une fois, c'est le cas pour la quasi-totalité des livres de ma PAL... La vie de lectrice est compliquée parfois!). Vous vous souvenez plus haut, de la page livraddict que vous avez ouvert, il est temps d'y retourner (enfin je vous oblige à rien évidemment)

6) Un livre de ta PAL dont la couverture est majoritairement de ta couleur préférée.

Là ça devient compliqué. Je vous explique, normalement ma couleur préférée c'est le rouge, mais plus je grandis et plus je finis par aimer... plusieurs couleurs (Je suis chiante, je l'avoue) ! Du coup, je vous partage une couverture qui comporte deux couleurs que j'aime beaucoup, le noir et le rouge. Elle correspond au premier tome de la trilogie du gardien de David Klass (encore un livre que j'avais complètement oublié... ). Pour ce roman, la seule donnée que j'ai concernant l'histoire, c'est qu'il traitre des questions de l'environnement.

7) Dans ta PAL, y a-t-il un livre que tu as déjà lu ?

On arrive à la question que je n'ai pas comprise (non, je ne suis pas idiote je vous le jure !). Par définition la PAL c'est les livres qu'on n'a pas encore découverts. Du coup, je pense que le créateur ou la créatrice de ce tag sous-entend un livre qu'on aimerait relire (tout d'un coup, c'est plus logique!). Je vais enfin répondre à la question avec le titre très connu d'Harry Potter, plus précisément le tome 5. S'il y a un livre que j'aimerais relire c'est bien celui-là (d'ailleurs toute la série pendant qu'on y est).

8) Un roman d’un genre que tu n’as pas l’habitude de lire.

J'ai dans ma PAL Cujo de Stephen King. Il me semble bien qu'il s'agisse d'horreur étant donné que sa parle d'un chien psychopathe. Je n'ai pas eu une très bonne idée quand je l'ai pris, parce que voyez-vous j'ai une peur panique des chiens. Il rentre parfaitement dans le thème puisque je n'ai jamais lu de romans de ce genre (excepté Carrie du même auteure, mais le livre ne m'a pas fait peur, d'ailleurs je me souviens d'avoir pas réellement accroché j'espère que cela sera différent avec Cujo).

9) Un livre d’un auteur dont tu as lu au moins deux livres.

Le Silmarillion de J.R.R Tolkien (ou l'homme que je respect le plus. Sans blague, le travail fou qu'il a mené pour créer la Terre du milieux est vraiment impressionnant). J'ai lu le premier tome du seigneur des anneaux et j'ai quasiment lu le second et le Hobbit (oui, quasiment parce que je me souviens les avoir mis en pause, à des moments différents, pour des raisons de diverses, mais étant très intelligente je ne l'ai toujours pas repris Mise à jour : je suis entrain de lire le second tome, et c'est super génial !). J'adore l'univers créé par Tolkien, que j'ai découvert grâce au film. Le Silmarillion se situe bien avant le troisième âge (en gros bien avant les événements du seigneur des anneaux).

10) Un livre d’un auteur dont tu n’as lu aucun livre

Sa Majesté des Mouches de William Golding auteur que je n'ai jamais lu. Ce roman est un des livres qui a marqué ma mère, je me dois donc de le découvrir. Pour information, c'est un classique jeunesse qui met en scène des jeunes enfants naufragés.

11) Un roman policier/thriller.

Le jour où... écrit par Paul Beorn. Un Thriller fantastique avec un synopsis similaire à sa majesté des mouches ou à la saga de Michael Grant Gone, dans Le jour où... les adultes tombent dans un mystérieux coma. J'aime beaucoup ce style d'histoire, puisque à travers plusieurs situations les auteures traites de sujet plutôt intéressant comme l'importance de règle fixe, etc.

12) Le titre t’attire particulièrement.

Fahrenheit 451 de Ray Bradbury. Un classique de science-fiction que j'ai envie de découvrir depuis des années ! Petit détail non négligeable, j'ai vu passer un trailer, je suppose donc qu'une adaptation sortira bientôt (Je suis plus intelligence que Sherlock, c'est certain). Je vous explique, dans ce roman, le gouvernement a réussi par je ne sais quel moyen à interdire les livres, et a même fondé une sorte d'équipe de pompiers charger de bruler les bouquins qu'ils trouvent. Fahrenheit 451 fait référence à la température de combustion d'un livre.

13) Un roman jeunesse/young adult.

Le premier tome de la série A la croisée des mondes de Philip Pullman. Je n'ai toujours pas lu cette série qui pourtant fait tellement parlé d'elle. Apparemment elle en vaut vraiment le détour, il serait peut-être temps que je lise ce roman!

14) Le titre comporte un prénom.

Frankenstein de Mary W. Shelley. Effectivement, Frankenstein n'est pas vraiment un prénom mais c'est le nom de famille du Docteur Frankenstein, personnage central du roman (Moi tricher ? jamais !)

15) L’auteur est français.

Malronce le tome 2 de la série Autre-Monde de Maxime Chattam. Le premier tome m'avait beaucoup plus, je vous le recommande chaudement!

16) Une pièce de théâtre.

Othello, Hamlet et Macbeth, trois pièces écrite par Shakespeare, étant donné qu'elles sont dans le même bouquin, je me suis dit que je n'allais pas en cité qu'une seule. Je suis impatiente de les découvrir, d'autant plus depuis que j'ai lu Le meilleur des mondes où l'auteur cite beaucoup Othello.

 17) Un documentaire/livre d’informations… Bref, un livre qui ne comporte pas d’histoire.

 JOKER !!!!!!!!

18) Une biographie ou autobiographie.

JOKER !!!!! (Bis) 

19) Un roman acheté sans en connaître l’auteur ni l’histoire, car le hasard fait parfois bien les choses.

Impossible ! Je n'achète jamais de roman dont je ne sais rien. Miracle ! J'en ai quand même trouvé un: 13 à tables ! le recueil de nouvelles pour les restos du cœur (l'édition de 2016...). Je l'ai acheté principalement pour le don, 4 repas distribués pour 1 livre acheté.

20) Un roman de votre auteur préféré ou de l’auteur de votre roman préféré.

Si je vous dis que je n'ai pas de roman préféré, ni d'auteur préféré vous me croyez? (hum... ça pourrait très bien changer, Tolkien est vraiment très fort... Et j'aurais pu également dire la maman d'Harry Potter mais que voulez-vous j'ai du mal à choisir !) Du coup navré, ça sera un troisième JOKER !!! (jamais deux sans trois !)



C'est la fin de ce TAG ! Franchement, ça m'avait manqué de faire ce genre d'article, sans prise de tête. J'espère que je vous ai fait passer un bon moment, en tout cas, cet article a le mérite de m'avoir montré que j'ai plein de livres dans ma bibliothèque qui me donne très envie (Toujours la même question : pourquoi est-ce qu'on n'achète toujours et encore des livres alors qu'on en a déjà pleins chez nous ?)

J'invite Léna du blog Un univers de livre et Lolita du blog Étoile livresque à reprendre le tag sur leurs blogs. J'invite également toutes les personnes qui souhaiteraient le reprendre. Surtout n'hésitez pas à me mettre le lien de votre article en commentaire !

Merci d'avoir pris le temps de lire cet article !

Un lundi sur Minaland #18

Le principe de ce rendez-vous est très simple, on rédige un article chaque lundi pour faire un petit compte-rendu de notre semaine passe. Généralement, j'essaye de vous parler des livres, films et séries que j'ai découvert.

Ce rendez - vous a été initié par Mallou. 

le récapitulatif des liens se fait dorénavant chez Galleane

Ma dernière lecture 

Quatrième de couverture - Le Père Goriot : 

Rastignac est un jeune provincial qui cherche à s'insérer dans la société parisienne. Il lui manque les manières et l'argent. Pour parvenir, il côtoie les femmes du monde, mais reste attaché à son voisin de la pension Vauquer, le père Goriot, vieillard malheureux abandonné de ses filles. Vautrin, forçat évadé, Marsay, politicien ambitieux, et Rubempré, écrivain talentueux, sont animés du même désir de pouvoir. Ils apprennent, chacun à leur manière, les complicités et les alliances indispensables dans une société gouvernée par les intérêts. Seules figures du désintéressement : le père Goriot, vaincu par son amour paternel, et Mme de Beauséant, abandonnée du Tout-Paris. La passion bout dans cette maison comme dans une cocotte-minute, les pages se tournent toutes seules ; c'est ce que chaque palier de la pension Vauquer est devenu.

Mon petit avis :

J'ai beaucoup apprécié cette lecture, temps part l'écriture que par l'histoire en elle-même. Balzac nous fait entrer dans une pension où l'on rencontre plusieurs personnages tout aussi importants les uns que les autres. Rastignac est celui qu'on va le plus suivre, avec sa naïveté, ce jeune provincial se voit jeter dans la fosse aux lions qu'est la ville de Paris. Préparez-vous cependant à de longues descriptions, en temps que bon réaliste, Balzac prend à cœur de décrire la réalité à l'aide de description soignée. J'ai été agréablement surprise par l'intrigue qui m'a vraiment donné envie de poursuivre ma lecture, et cela même si je connaissais déjà la fin du roman (J'avais étudié la dernière scène pour le bac de français). Un classique à lire !

Ma lecture en cours 

Quatrième de couverture :

Une contrée paisible où vivent les Hobbits. Un anneau magique à la puissance infinie. Sauron, son créateur, prêt à dévaster le monde entier pour récupérer son bien. Frodon, jeune Hobbit, détenteur de l'Anneau malgré lui. Gandalf, le Magicien, venu avertir Frodon du danger. Et voilà déjà les Cavaliers Noirs qui approchent...

Mes petits mots

J'ai décidé de me plonger dans le second tome du seigneur des anneaux écrit par J.R.R Tolkien. Je l'avais déjà débuté, mais étant donné que je ne sais plus trop où je l'ai mis en pause, j'ai préféré le recommencer au début.

Mes prochaines lectures

J'hésite entre Frankenstein de Mari W. Shelley et Fahrenheit 451 de Rey Bradbury. 

Séries 

Synopsis - FBI : Duo très spécial :

Neal Caffrey, doté d'une grande intelligence, est un spécialiste de l'arnaque en tout genre et excellent faussaire. Il a été arrêté après trois années de recherche par Peter Burke, agent du FBI, qui est le seul à avoir réussi sa capture. Cependant, alors qu'il ne lui reste que quatre mois à faire, afin que sa peine de prison de quatre ans soit achevée, il s'échappe de la prison fédérale où il est détenu dont le niveau de sécurité est maximal pour retrouver sa fiancée qui est partie dans des conditions étranges.
Peter Burke le retrouve et l'arrête. Seulement cette fois, Caffrey donne à Burke des preuves dans une autre affaire ; mais ces informations ont un prix : Burke doit venir rencontrer Caffrey en prison pour en discuter.
Durant cette rencontre, Caffrey lui prop
 

Mon petit avis

Cette série est plutôt ancienne (le premier épisode date de 2009), je l'avais déjà débuté à l'époque mais étant donné que ça date pas mal, j'ai quasiment tout oublié, excepté que j'aimais beaucoup cette série. Je la regarde surtout pour les personnages, Neal et Peter c'est le duo improbable, ils me font bien rire.

 

Synopsis - Santa Clarita Diet :

Joel et Sheila sont mariés. Tous deux agents immobiliers, ils vivent dans l’insatisfaction de leur petite routine tranquille à Santa Clarita, une banlieue de L.A., jusqu'au jour où Sheila subit une transformation spectaculaire qui les attire vers la mort et la destruction... pour le pire et surtout pour le meilleur !

Mon petit avis

Santa Clarita Diet c'est une série humoristique sur les Zombies. Je n'ai pas encore fini la saison 1, mais j'ai déjà quelques petites choses à dire. Premièrement, je trouve la série assez drôle, mais par moments les scènes humoristiques sont quand même assez exagérées (par exemple, un même gage qui se répète plusieurs fois). Deuxièmement, j'aime le suspense lié à la condition de Sheila, on sait que c'est un zombie, mais on ne sait pas comment c'est arrivé, ni si c'est irréversible, pour le savoir, nous avons Joel, mari désespéré qui tente de trouver la solution. C'est ce point qui me fait continuer cette série.

 

De votre côté, qu'avez-vous découvert la semaine dernière ? 

Je vous souhaite une très belle semaine. 

Merci d'avoir pris le temps de lire cet article :)

Le meilleurs des mondes d'Aldous Huxley

Quatrième de couverture :

Voici près d'un siècle, dans d'étourdissantes visions, Aldous Huxley imagine une civilisation future jusque dans ses rouages les plus surprenants : un Etat Mondial, parfaitement hiérarchisé, a cantonné les derniers humains "sauvages" dans des réserves. La culture in vitro des foetus a engendré le règne des "Alphas", génétiquement déterminés à être l'élite dirigeante. Les castes inférieures, elles, sont conditionnées pour se satisfaire pleinement de leur sort. Dans cette société où le bonheur est loi, famille, monogamie, sentiments sont bannis. Le meilleur des mondes est possible. Aujourd'hui, il nous paraît même familier...

 Roman très spécial, temps par l'écriture que par le récit en lui-même. Dans un premier temps effrayé par cette société, je la découvrais avec inquiétude en me demandant comment une telle chose à bien pût se produire.

L’État mondial a pour devise "Communauté, Identité, Stabilité" ces trois mots résume bien leur idéologie. Afin de la respecter, cette société est organisée autour du contrôle artificiel des fœtus où le conditionnement façonne les personnalités et l'ajout d'alcool dans le sang détermine votre physique et vos capacités intellectuelles. La divisons en caste se fait donc dès la création du fœtus, les Alpha, premier dans l'échelle sociale, sont plutôt grands et possèdent un physique avantageux et un métier plutôt intellectuel, contrairement au Epsilon, petit et au physique disgracieux destiné à des tâches plus ingrates.

La peur n'est pas la seule émotion que j'ai pu ressentir, la curiosité a été mon moteur. J'avais envie de comprendre l'idéologie des dirigeants. Cette réponse est finalement venu à la fin, je pense avoir compris leurs intentions, mais les acceptées est une autre histoire. Néanmoins, la fin est sans aucun doutes ce qui m'a fait aimer ce roman, elle correspond à une discussion entre deux protagonistes que tout oppose, je l'ai véritablement adoré ! (En vérité, il ne s'agit pas réellement de la dernière scène, mais celle-ci arrive dans l'un des derniers chapitres du roman.)

Ce roman est vraiment très complexe, et amène vraiment une réflexion sur d'innombrable sujet comme la liberté, le bonheur, le plaisir, les idéologies politiques, les inégalités, les différences etc. Une assez grosse pépite qui doit être lue par tous les adeptes de l'anticipation/dystopie (A ne pas mettre dans toutes les mains cependant).

Au sujet de l'intrigue, je ne m'attendais pas du tout à cela. Je suis habitué à des séries dystopiques avec beaucoup plus d'action (C'est généralement du Young Adult, ça peut expliquez la différence). Ici, ce n'est pas le cas. Les personnages sont plus les portes paroles de la société en elle-même. Évidemment le roman suit quand même une trame principale, mais je ne vais pas vous l'expliquer ici, cela risque fortement de vous gâcher la découverte.

Petit point que je ne peux pas omettre, l'auteur utilise énormément comme référence les pièces de Shakespeare. L'auteur nous dévoile dans sa préface l'importance de ces notes, il s'agirait de guider les lecteurs français, qui en lisant cette version, perdront énormément de notions subtile glissée à l'intention des lecteurs anglais ayant une culture de la littérature shakespeariennes assez poussé. En dessous vous pouvez lire un extrait. Pour être honnête avec vous, je ne pense pas avoir compris tous les liens. Néanmoins, je compte lire certaines pièces de Shakespeare dans un futur proche, ce qui me permettra peut-être d'y voir plus clair.

Extrait : Préface. A l'édition française.

"Il y a pourtant certaines choses qu'aucun traducteur ne peut rendre, pour la bonnes raisons qu'il n'existe, entre lui et l'auteur de l'original, aucune base de collaboration. Certains passages de ce volume appartiennent à la catégorie des choses intraduisibles. Il ne sont pleinement significatifs qu'à des lecteurs anglais ayant une longue familiarité avec les pièces de Shakespeare et qui sentent toute la force du contraste entre le langage de la poésie Shakespearienne et celui de la prose anglaise moderne. Partout où ces passages se trouvent j'ai ajouté le texte de Shakespeare dans une note au bas de la page. Des notes dans une roman - pédantisme insupportable ! Mais je ne vois pas d'auteur manière d'appeler l'attention du lecteur français sur ce qui était, en anglais, un moyen littéraire puissant pour souligner le contraste entre les habitudes traditionnelles de penser et de sentir et celles de ce "monde possible" que j'ai voulu décrire."

En bref, la société créée par l'auteur est effrayante mais également fascinante, j'ai était dérouté pas mal de fois par leur mode de vie mais en même temps j'avais envie de comprendre leur point de vue. Lecture que je vous recommande, d'autant plus si vous aimez les dystopies et les romans qui amène une réflexion.

EN SAVOIR + 

Édition : Pocket                          

Prix :  4€70                                                  

Format : Poche                                               

Moyenne livraddict : 15,2

                                                                          

LIVRADDICT    |    GOODREADS    |    BOOKNODE   

Dernière chose, j'aimerais savoir ce que vous pensez du genre de l'anticipation mais surtout, avez-vous des livres à me conseiller ? 

Je vous remercie d'avoir pris le temps de lire cet article ! 

Phèdre de Racine

Quatrième de couverture :

Voici une pièce où les héros vivent des amours interdites. Phèdre s'éprend de son beau-fils Hyppolyte. Et ce dernier aime Aricie, la fille d'un prince ennemi. Partagés entre mensonges et aveux, poids de la lignée et désir de liberté, les personnages ploient sous le joug de leurs conflits intérieure. Sauront-ils taire leur passion ? Et s'ils y renoncent, pourront-ils survivre ? Racine s'inspire d’œuvres d'Euripide, de Sénèque et de la mythologie, mais il s'écarte aussi de la tradition théâtrale antique en accordant une place centrale à Phèdre plutôt qu'à Hippolyte. Ainsi crée-t-il, en 1677, sa plus grande tragédie.

Comme beaucoup d'autres, j'ai découvert Phèdre pour la première fois l'année de ma première ou plus précisément l'année de mon bac de français. Je n'avais jamais pris le temps de lire la pièce, c'est donc avec curiosité que je me suis plongé dans Phèdre.

L'auteur nous plonge dans une tragédie remplie de passion. Il nous dévoile son intrigue en compte goute de révélation en révélation. Chaque nouvelle annoncée au personnage à de plus en plus d'impact sur la suite de l'histoire.

J'ai beaucoup apprécié découvrir cette pièce, aussi bien l'intrigue liée à la mythologie que les personnages. Globalement, durant ma lecture j'ai ressentie pas mal de pitié pour les personnages, notamment pour Phèdre.

D'après Alain Viala (auteur de la préface de mon édition), "Phèdre offre une figure féminine tragique par excellence". Je ne peux qu'être d'accord avec lui, elle aime le fils de son mari d'un amour ardent qui la consume et tente de contrôler ses pulsions. Racine lui-même souligne que "Phèdre n'est ni tout à fait coupable, ni tout à fait innocente" dans sa préface. Il a également modifié certains points de "la tragédie des anciens" (Racine s'inspire de la mythologie grecque) pour donner à son personnage une note moins odieuse. C'est grâce à cela à mon avis que je suis parvenu à ressentir de la pitié pour ce personnage.

De plus, cela permet à la pièce d’obtenir une fonction cathartique (dans le sens où si le personnage de Phèdre nous était détestable, l'effet n'aurait pas été véritablement au rendez-vous), autrement-dit, cette pièce ferait ressentir de la peur et de la pitié aux spectateurs leur permettant de purger leurs propres vices. Encore une fois, Racine donne des indications sur cette interprétation dans sa préface : "Leur théâtre (des premiers poètes tragiques) était une école où la vertu n'était pas moins bien enseignée que dans les écoles des philosophes". Je suis plus ou moins d'accord avec lui, néanmoins, je trouve que la réception de l’œuvre doit être différentes en fonction du public/lecteur et de la période historique. Durant ma lecture, je n'ai pas réellement eu peur, j'étais plus dans la compassion mais, il est certain que cela montre bien les dangers des pulsions humaines et l'importance du contrôle de soi.

En bref, j'ai beaucoup apprécié cette pièce. Les éléments mythologiques n'ont fait que sublimer l’œuvre à mes yeux. La lecture des deux préfaces de mon éditions m'ont permis d'interpréter au mieux cette pièce. Il ne me reste plus qu'à visionner une représentation pour la voir prendre vie.

EN SAVOIR + 

Édition : Le livre de Poche
Collection : Le théâtre de poche.                             

Prix :  2€39                                                  

Format : Poche                                                

Moyenne livraddict :14,9

                                                                          

LIVRADDICT    |    GOODREADS    |    BOOKNODE    

Avez-vous lu cette pièce ? Quand avez-vous pensé ? 

Merci d'avoir pris le temps de lire mon article :)

Un lundi sur Minaland #17

Le principe de ce rendez-vous est très simple, on rédige un article chaque lundi pour faire un petit compte-rendu de notre semaine passe. Généralement, j'essaye de vous parler des livres, films et séries que j'ai découvert.

Ce rendez - vous a été initié par Mallou. 

le récapitulatif des liens se fait dorénavant chez Galleane 

 Ma dernière lecture

Quatrième de couverture : 

Voici près d'un siècle, dans d'étourdissantes visions, Aldous Huxley imagine une civilisation future jusque dans ses rouages les plus surprenants : un Etat Mondial, parfaitement hiérarchisé, a cantonné les derniers humains "sauvages" dans des réserves. La culture in vitro des foetus a engendré le règne des "Alphas", génétiquement déterminés à être l'élite dirigeante. Les castes inférieures, elles, sont conditionnées pour se satisfaire pleinement de leur sort. Dans cette société où le bonheur est loi, famille, monogamie, sentiments sont bannis. Le meilleur des mondes est possible. Aujourd'hui, il nous paraît même familier... 

Mon petit avis :

Je pense que je peux affirmer avoir aimé ce roman. Ce qui m'a fait l'apprécier c'est la réflexion qui suit la lecture. La société créée par l'auteur est effrayante mais également fascinante, j'ai était dérouté pas mal de fois par leur mode de vie mais en même temps j'avais envie de comprendre leur point de vue. Lecture que je vous recommande, d'autant plus si vous aimez les dystopies.

Ma lecture en cours

Quatrième de couverture : 

Rastignac est un jeune provincial qui cherche à s'insérer dans la société parisienne. Il lui manque les manières et l'argent. Pour parvenir, il côtoie les femmes du monde, mais reste attaché à son voisin de la pension Vauquer, le père Goriot, vieillard malheureux abandonné de ses filles. Vautrin, forçat évadé, Marsay, politicien ambitieux, et Rubempré, écrivain talentueux, sont animés du même désir de pouvoir. Ils apprennent, chacun à leur manière, les complicités et les alliances indispensables dans une société gouvernée par les intérêts. Seules figures du désintéressement : le père Goriot, vaincu par son amour paternel, et Mme de Beauséant, abandonnée du Tout-Paris. La passion bout dans cette maison comme dans une cocotte-minute, les pages se tournent toutes seules ; c'est ce que chaque palier de la pension Vauquer est devenu.

Mes prochaines lectures 

J'ai très envie de me plonger dans un roman de fantasy. J'ai ramené du salon du livre trois seconds tomes et j'hésite entre ses trois titres : La passe-miroir, Livre II : les disparus du Clairdelune de Christelle Dabos, La voie des Oracles, Tome II : Enoch d'Estelle Faye et Le puits des mémoires, Tome 2 : Le fils de la lune de Gabriel Katz. J'ai quand même un assez gros problème, j'ai complètement oublié d'écrire un rapide résumé des premiers tomes, si vous connaissez un site spoilant n'hésitez pas à me le donner. 

 Séries

Sherlock - Synopsis :

Cette adaptation libre des romans et nouvelles d'Arthur Conan Doyle présente le célèbre duo dans un contexte contemporain. En effet la série transpose l'époque dans laquelle évoluent les deux personnages de la fin du XIX^e siècle au XXI^e siècle.
Sherlock Holmes est détective consultant et il accueille comme colocataire le docteur Watson, un ancien médecin de l'armée britannique blessé en Afghanistan. Il aide Scotland Yard à résoudre des enquêtes ardues en utilisant ses dons d'observation et de déduction associés aux technologies actuelles comme Internet ou les téléphones portables.

Mon petit avis :

J'ai regardé la dernière saison de Sherlock. Que dire... J'aime cette série ! Avec Sherlock, vous avez envie de devenir l'enquêteur, et vous vous forcer à réfléchir aux indices pour trouver vous-même la réponse finale. Pour le coup, je suis parvenu à déceler quelques petites choses, mais rien comparé au point final. Sherlock est un personnage que j’affectionne tout particulièrement, assez cinglé, il me fait énormément rire. La série m'a donné envie de découvrir l’œuvre originale d'Arthur Conan Doyle. 

 

Les chroniques de Shannara - Synopsis : 

En 4150, dans un futur post-apocalyptique, Amberle, princesse des elfes, participe à une course et devient l’un des sept Élus qui devront prendre soin de l’Ellcrys, l’Arbre Protecteur renfermant à l’intérieur de ses feuilles des démons, mais elle s’enfuit après avoir eu de terribles visions en touchant l’arbre. Wil, un demi-elfe décide de quitter sa maison après la mort de sa mère, celle-ci lui ayant confié trois pierres magiques.

Mon petit avis :

J'ai revisionné la saison 1 avec ma petite maman, j'avais adoré la première fois et j'aime toujours autant cette série. Je trouve l'idée qu'une race elfique est apparu après notre aire, celle des hommes, et vraiment très intéressante. Malheureusement, il semblerait que la saison 2 n'a pas eu autant de succès, engendrant l'annulation de la série. Néanmoins, la saison 2 débarque sur Netflix fin Avril, je pense quand même me laisser tenter.

De votre côté, qu'avez-vous découvert la semaine dernière ? 

Je vous souhaite une très belle semaine. 

Merci d'avoir lu cet article :)